Üye Girişi
Kullanıcı :
Şifre :
 
Şavşat.com'a Üye
Değil misiniz ?


Köşkidekiler

Son 25 Üye

Ramazan Yıldırım

Tekin Acı

Seyfettin Özışık

Yaşar Temur

Nuran Aydın

Kadir Yalciner

Şenol Boz

Erdem Altun

Onur Geçkin

Zeki Ekinci

Selçuk Özgür

Mehmet Çiçek

Şeyma Dede

Naim Gümüş

Özbay Demir

Gizem Yazar

Nurbay Demir

ibrahim Büyük

Gökhan Durmuş

Nurbay Gül

Erkan Yılmaz

Nehir Kübra Avcı

Selçuk Gündüz

Ali Osman Yıldız

Özgür Çelik

AnaSayfa
Kültür ve Sanat
Duvar Gazetesi
Haber/Güncel
Mesaj Tahtası
Foto Galeri
iletişim
Şavşat ve Şavşatlılar Rehberi
Şavşat ve Turizm
Şavşat ve Medya

Bugün
11 Aralık 2017 23:34

Karçal / Şavşat
  DUVAR YAZILARI ...

  KATEGORİK BAŞLIKLAR ...

Türban'a ve Yargı'ya Siyasal Baskı...

Ömer Faruk Eminağaoğlu / 25 Şubat 2006 14:18

Türban’a ve Yargı'ya Siyasal Baskı...



ÖMER FARUK EMİNAĞAOĞLU Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
(25.02.2005 tarihli Cumhuriyet Gazetesi'nde yayımlanmıştır)



Gerek türban gerekse yargıda siyasallaşma ya da başka bir anlatımla yargıya siyasal baskı, son dönemlerin en çok tartışılan konuları arasında yer almaktadır.



Türban konusunda İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi'nin (İHAM) Türkiye ve İsviçre hakkında verdiği kararlar yanında, iç hukukta Anayasa Mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay'ın verdiği kararlar da bulunmaktadır. Hepsi aynı paralelde olan ve türban sorununu hukuksal yönden çözen bu kararlarla, türbanın gerek uluslararası hukuk gerekse iç hukuk yönünden tartışmasız olarak özgürlük alanı dışında kaldığı ortaya konulmuştur.



Kuşkusuz bir hukuk düzenini sadece yasalar değil, yasaları yorumlayan yargı kararları da biçimlendirmektedir. Bu bağlamda laik hukuk düzeninin gereği olarak, din ve Diyanet İşleri Başkanlığı da yasama, yürütme ve yargı alanına giren konularda söz sahibi değildir. Ancak anılan yargı kararlarına rağmen türbanın serbest olmasını isteyen siyasal güç; bu kararlara uymak yerine, üstelik eleştirinin de ötesine geçerek demokrasi ve laikliğe bakış açısından olsa gerek, bu kararları ve kararları verenleri kınamaktadır.



Son olarak Danıştay 2'nci Dairesi'nin türban hakkında verdiği ve kamuoyuna yeni yansıyan bozma kararının ve bu kararı verenlerin yürütme organınca kınanması; anılan davanın kesinleşmemesi nedeniyle, yürütme organı karşısında tam bağımsız olmayan yerel mahkeme üzerinde siyasal baskıya da yol açmaktadır.



Yargı kararları kamuoyunda ve bilimsel çevrelerde eleştirilebilir. Bu eleştiriler ise yürütme organının kesinleşmiş yargı kararlarına uymak yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Kaldı ki kesinleşmemiş bir kararın üstelik yürütme organı tarafından açıkça kınanması, (davalısı olduğu bu davayı da kabul etme beyanında bulunamaması karşısında), bu ve benzeri davalarda yargı organlarının yürütmenin beklentilerine uygun karar vermesini sağlamaya yöneliktir. Yürütme organına yakınlaşacak bir yargı, kuşkusuz varlık nedenlerinden uzaklaşacaktır.



Yargıyı kendisine yakınlaştırmak isteyen bir yürütme organının amacı yargıyı vesayet altına almaktır. Unutulmamalıdır ki yargı, demokrasideki üç erkten birisidir ve yargı bağımsızlığı da demokrasinin olmazsa olmaz kuralıdır.


  LİNKLER ...
  KATEGORİ İÇERİK LİSTESİ ...
Hukuk

İnsan Hakları H ...

Karadeniz'de Ha ...

Hitit Hukuku - ...

İtibari Hizmett ...

Kyoto Protokolü ...

Çevremizi Yasak ...

Diyanet İşleri ...

Türban'a ve Yar ...

İHAM ın KKTC İl ...

Seçimlerde Ülke ...

Temel Yasalar ...

Demokrasi, Şeri ...

Fethullah Gülen ...

Yeni Dernekler ...

Duvar Yazısı ve Yorumlarınızı üye girişi yaparak ekleyebilirsiniz ...

Haberler

Duvar Gazetesi

Mesaj Tahtası

Foto Galeri

Kültür&Sanat

Ticari Rehberi

İçerik ve Yorumlarınızı üye girişi yaparak ekleyebilirsiniz ...

  

SAVSAT.COM un kayıtlı 6771 üyesi bulunmaktadır.


Öneri ve İstekleriniz | Çağrı | Katılım ve Katkı | Kullanım Şartları